Deutschland und Angela Merkel starteten 2018 als Träger von Anti-Trump-Hoffnungen, aber sie beendeten das Jahr mit viel Unruhe. Der politische Korrespondent der DW, Jefferson Chase, blickt auf 12 turbulente Monate zurück.

Das Bild, das mir aus dem einzig störenden politischen Jahr von 2018 am meisten in Erinnerung geblieben ist, ist von Angela Merkel mit Horst Seehofer auf dem Balkon des Kanzleramtes. Die Kanzlerin, ein Glas Weißwein in der Hand, hat ihr den Rücken zugewandt und schleicht sich von ihrem rebellischen Innenminister ab, als wäre er ein Hund, den sie gerade durch die Mülltonne der Küche erwischt hatte. Der Wind hat ihr normalerweise perfekt gestyltes Haar zerzaust. Sie sieht unglücklich aus, müde, alt.

Um ehrlich zu sein, hatte Merkel allen Grund, ein bisschen zerzaust zu sein, da sie viele späte Nacht mit Seehofer und ihren anderen Koalitionspartnern über One-Stop-Haltestellen für Migranten verhandelt hatte; so genannte “Anker” -Zentren versus Transit-Zentren – ein Thema, das für einige Sommerwochen drohte, die Regierung zu stürzen, und wurde sofort vergessen, als ein angemessener Gesichtsrettungskompromiss gefunden wurde.

Trotzdem war dieses Pressebild für jeden, der sich dem Kanzler persönlich näherte, ein beunruhigender Anblick. Ich habe Zeuge ihres Zeugnisses vor einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss fünf Stunden lang miterlebt und mich mit einem selbstbewussten Lächeln abgelehnt, als sie gefragt wurde, ob sie eine Pause machen möchte. Für Merkel war Stress immer wie Wasser vom Rücken einer Ente. Bis 2018

Man kann leicht das Bild einer erschöpften, aufgebrachten Merkel erkennen, die sich scheinbar von Seehofer als Metapher für die deutsche Demokratie abhebt. Wenn man einen aktuellen Artikel in der Zeitschrift The New Yorker glauben sollte, war ein wesentlicher Grund für Merkel, sich 2017 für eine vierte Amtszeit zu entscheiden, weil sie der Meinung war, dass die Welt ein Gegengewicht zum US-Präsidenten Donald Trump braucht. Wenn ja, war 2018 das Jahr, in dem der gemäßigte Kanzler und das politische Establishment, das sie verkörpert, unter dieser Last zu stöhnen begann.

 

Die beginnende Auflösung der SPD

 

Die Ironie ist, dass ein Großteil der politischen Unruhen in Deutschland auf Faktoren zurückzuführen war, die nicht der Kontrolle eines Kanzlers entsprachen, dessen Vorliebe – und deren gesamte politische Marke – über dem Kampf bleiben sollte. Merkel verbrachte die ersten Monate des Jahres 2018 damit, etwas Vertrautes zu tun: die Verhandlung einer dritten großen Koalition mit den Sozialdemokraten (SPD). Aber auf dem Weg zu einem Deal passierte etwas Komisches. Die SPD begann sich aufzulösen.

Es begann mit dem damaligen SPD-Vorsitzenden Martin Schulz, der darauf abzielte, ob die Sozialdemokraten eine weitere von Merkel geführte Regierung bilden und ob er selbst darin dienen würde. Infolgedessen hatte er nur ein Jahr keinen Job, nachdem er einstimmig die Parteiführung gewonnen hatte, und die SPD sank in den Umfragen unter 20 Prozent.

Die Speerspitze der Kampagne gegen die geplante Koalition mit Merkel war der SPD-Jugendführer Kevin Kühnert. Der damals 28-Jährige sah genau so aus, wie er war: ein Student, der Pressekonferenzen in Jeans ohne Jacke und ohne Hemd abhält. Aber ich fand ihn in seinen Antworten klar und konsequent, was von anderen sozialdemokratischen Führern mehr als immer gesagt werden konnte.

Die Atmosphäre war unangenehm, als ich den SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil fragte, ob der Grund für das Unglück seiner Partei darin bestand, dass ihre traditionelle Kundschaft, die Industriearbeiterklasse, schnell verschwand. Was sollte er sagen? Und eine Szene außerhalb der SPD-Konferenz im Frühjahr, in der ein Nachfolger von Schulz ausgewählt wurde, überzeugte mich, dass Deutschlands älteste politische Partei in große Schwierigkeiten geriet.

 

Konservative Harakiri in Zeitlupe

 

Die größte Herausforderung für die Merkelsche Demokratie bestand jedoch in ihren eigenen konservativen Reihen. Seehofers Aufstand gegen die Flüchtlingspolitik breitete sich abends abends aus, als er auf Nachrichten aus dem Kanzleramt wartete, was in einem Zeitlupeakt von Harakiri mit vielen Kollateralschäden zu sehen war.

Die Tage der Unruhen in Chemnitz nach der Ermordung eines Mannes durch einen Flüchtling waren der hässlichste Ausdruck einer vertrauten Sackgasse. Deutschland mag nicht wie die USA in rote und blaue Staaten unterteilt sein, aber die Feindseligkeit gegenüber Kernthemen wie Migration ist im Moment unüberbrückbar und für Dialoge unzugänglich.

 

Das Ende der Merkel-Illusion

 

Und was nun? Merkel und ihre regierende Regierung haben überlebt, um ein weiteres Jahr zu kämpfen, und sie erhielt im Dezember einen kleinen Schub, als ihre Verbündete und Akolythen Annegret Kramp-Karrenbauer als Parteichef gewählt wurde. Aber der Nimbus der Unvermeidlichkeit sowohl der Kanzlerin als auch ihres patentierten Kompromisses, der auf Kompromissen beruht, wurde weggeweht.

Die Grünen, deren Beliebtheit seit Jahrzehnten yo-yo ist, die aber nie eine dominierende Partei waren, sind jetzt die zweitstärkste politische Kraft Deutschlands, zumindest wenn die öffentlichen Meinungsumfragen zutreffen, während die SPD mit dem Aufstieg um den dritten Platz kämpft AfD. Große Koalitionen gehören der Vergangenheit an. Zusammen die Konservativen und die SP

2018: Das Jahr, in dem die Trump-Krise offenbar wurde, hat die deutsche Politik erschüttert

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *